O movemento okupa

Okupa e os seus derivados procede, obviamente, da palabra ocupación. A ocupación de vivendas abandonadas existiu sempre, e en España coñeceu un gran auxe durante os anos 1960 e 70, como forma de dar saída á gran demanda xerada pola afluencia de poboación do campo ás cidades.A okupación xorde a mediados dos 80 a imaxe e semellanza dos squatters ingleses. Tras varios titubeos coa denominación (pois non existía en castelán ningunha palabra para nomear a ocupación de vivendas e locais). A diferenza entre ocupar e okupar reside no carácter político desta última acción, na que a toma dun edificio abandonado non é só un fin senón tamén un medio para denunciar as dificultades de acceso a unha vivenda .A palabra okupa e os seus derivados foron popularizados pola prensa de modo que chegou a ser recoñecida academicamente e é de uso corrente, tanto na lingua coloquial como nos medios de comunicación, así como tamén nos dicionarios bilingües como equivalente español do inglés squat. Utilízase tanto en castelán como en catalán, éuscaro, galego e outras linguas do Estado. Sen embargo, na súa acepción popularizada pola prensa veu utilizándose para designar a calquera que se instale nunha vivenda abandonada, teña esta acción carácter político ou non. O termo okupa pode designar tamén o lugar okupado. A Real Academia Española incorporará a palabra "okupa" na próxima edición do seu dicionario: A okupación como busca dunha vivenda Existen diversos motivos polos que se adoita realizar unha okupación. Nalgúns casos trátase de familias, grupos de persoas ou individuos que buscan un lugar onde poder vivir e non poden ou non queren pagar un aluguer nin unha hipoteca. Trátase dun movemento social que reivindica o dereito a unha vivenda digna.A okupación como método de autoxestión Existen numerosos casos de okupaciones promovidas por xente que busca crear alternativas culturais e asociativas nos barrios nos que viven, a través dos chamados centros sociais okupados. A súa finalidade é crear espazos autogestionados desde onde poder crear actividades libres de presións económicas e políticas. Organízanse asambleariamente para evitar a creación de líderes e adoitan estar vinculados ideológicamente ao anarquismo ou a algunha tendencia de esquerda revolucionaria. Aspectos legais da okupación Ata a promulgación dun novo código penal a finais de 1996 non existía en España unha figura legal que penalizase especificamente a ocupación de lugares abandonados. Esta, de feito, gozara de certa tolerancia nas décadas anteriores como modo de resolver parcialmente o problema xerado pola afluencia de xente do campo ás cidades. Nos primeiros anos da democracia foron legalizadas miles de ocupacións ilegais de vivendas de propiedade estatal.Grafiti cun símbolo okupa en MálagaAta 1996 a figura legal á que se recorría era á da falta de coaccións: o propietario da casa okupada denunciaba aos inquilinos ilegais aducindo que impedíanlle utilizar a súa propiedade, o cal constituía unha coacción. Abríase entón un proceso xudicial civil (non penal), xeralmente longo, que adoitaba acabar cunha orde de desaloxo da casa okupada.Houbo sen embargo numerosas excepcións: en ocasiones os xuíces daban la razón aos okupas. Os factores considerados eran os anos de abandono do edificio, o estado do mesmo e, en xeral, calquera indicio de permitise supoñer ausencia de "función social" da propiedade. En ocasiones este tipo de sentencias eran ditadas por tribunais superiores cando os edificios en litixio xa foran desaloxados por orde dos tribunais de primeira instancia.Outras veces os propietarios non denunciaban a okupación, ben porque se desinteresaban da súa propiedade (adoitaba ser o caso de persoas que herdaran a mesma e non tiñan intención de facer nada con ela), ben porque consideraban que a presenza de okupas protexía ao edificio do seu deterioración físico ou impedía que fose utilizado por xente á que consideraban menos desexable, ou ben por ter simpatías co movemento okupa.A Casika. Centro social "okupado" en Móstoles (Madrid)Aínda que a maioría dos casos acababan en desaloxo, a lentitude do proceso civil daba expectativas de certa duración da okupación. Iso, unido ao rápido incremento do prezo da vivenda, fixo que as okupaciones medrasen exponencialmente nos anos 90. O novo código penal aprobado no 1996 pretendía restrinxir as mesmas, tipificándoas como delito de usurpación. A consideración de delito aceleraba considerabelmente o proceso de desaloxo, permitindo ademais que este se producise por sorpresa, é dicir, sen previa notificación aos ocupantes ilegais. Sen embargo, os xulgados adoitaban considerar zanjada a cuestión co desaloxo da propiedade ocupada, arquivando a causa a seguir. É dicir, que case nunca se ditaron as condenas previstas legalmente polo delito de usurpación, o que xerou unha sensación de excesiva permisividad nalgúns propietarios e poderes públicos locais. Xa que logo, a veces recorreuse a interpoñer denuncias non por usurpación senón por delitos máis graves como desordes públicos, aplanamento de morada ou roubo. Devanditas denuncias tampouco entrañaron condenas, por non haberse podido demostrar, pero si teñen un efecto punitivo na medida que obrigan aos acusados a facerse cargo dun proceso xudicial duro e a miúdo custoso.A Eskalera Karakola. Kasa Okupa de Mulleres en Madrid.As escasas condenas relacionadas coa okupación foron as derivadas de denuncias por casos de resistencia á autoridade durante os desalojos.Nalgúns casos, os chamados centros sociais intentaron legalizar a súa situación iniciando un diálogo coas institucións, a imaxe das negociacións que se han dado noutros países europeus onde lugares inicialmente okupados acabaron por ser cedidos baixo fórmulas de aluguer baixo ou incluso declarados de interese social ou cultural. Este tipo de diálogos han atopado interlocutores interesados nas institucións, pero polo xeral non han dado froito, agás parcialmente en casos como o da Eskalera Karakola, Centro social Seco, e a escola da Prospe.Os anarquistas adoitan dicir que este movemento é de inspiración anarquista, xa que segundo esta ideoloxía o establecemento de persoas en edificios que non se usan non sería algo inmoral, posto que diferenza entre posesión e propiedade. A xustificación vén de que para os anarquistas o propriedade non ten xustificación e polo tanto é ilegitimo que algunha persoa física ou xurídica teña unha propiedade, sendo tan só lexítimo ter unha posesión. Ao establecerse unha ou varias persoas nun edificio que non se usa non estaríase violando a posesión de ninguén, posto que ninguén está alí. En realidade, esta forma de pensar non é exclusiva do anarquismo pero é no anarquismo onde mellor desenvólvese.Historia

¿Ocupación ou okupasión ?O sitio é Sevilla, barrio popular da Macarena.O movemento tivo unha forza significativa en Alemaña, Holanda e España. Sen embargo, o movemento está presente en moitos outros lugares de Europa (Italia, Francia, Inglaterra, etc.) e Latinoamérica (Chile, a Arxentina, Brasil, Colombia, Venezuela, entre outros).A película A estratexia do caracol trata o asunto da okupación en Colombia. Así como tamén a multipremiada miniserie argentina Okupas.

Victor